【パク】ソース見てんじゃねーよ!!ウワァァァン【覗き】

1Name_Not_Found

ウチのサイトのソースを取られて 勝手によく使われるのですが

ウザいっすよね・・・ なんかHTMLで暗号化するソフトがありますが

あんなのメンドイ…更新するときに毎度かけなければならない・・・・

みんな対策方法について考えましょう

37Name_Not_Found

んで、なんで>>1はソース見られたくないんだっけ?

理論的に詳しく説明しれ。sage進行でな。

94Name_Not_Found

>>1 厨房は黙っててくれ..

111Name_Not_Found

ま、>>1はPDFでも使ってなさいってこった。

133Name_Not_Found

まだこんなこという奴 >>1 がいたか

157 ◆GlgZ/zOg

webサイトは見てもソース見るなってのは

本は読んでも良いけど、文字は見るなってのと近いものがあると思うぞ

ところで、>>1はどんなソースをパクられたのかちょっとさらしてみて欲しいな

僕に君の溢れんばかりのオリジナリティとやらの欠片を見せてくれよ

252Name_Not_Found

>>1のソース

<!DOCTYPE HTML PUBLIC “-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN”>

<html>

<head>

<title>みないでえ</title>

</head>

<body>

<h1>嫌あ! 見ないで!!</h1>

<p>見ないで!!私の大事なソースなのよ!</p>

<h2>工事中</h2>

<a href=”rinku”>工事中</a>

</body>

</html>

457Name_Not_Found2008-03-01 11:16:26

>>1 全部PDFで作ればOK はい解決

30Name_Not_Found

HTMLに著作権は認められません。完。

33いち

>>30

ごもっともで。しかし見せないための方法は・・あるでしょう?

35Name_Not_Found

>>33

サーバにアップロードしない。

139Name_Not_Found

繰り返すが

>>35

が、正論、嫌だったら公開なぞするなー wwwの基本ルールを理解知れているのか

>>1

は?(←「わ」が正しいとか突っ込み不可 くだらないでsage)

346Name_Not_Found

>>35 結論だな。

パクリを気にする奴は、自分は平気でパクってたりするんだな、これが。

人の心理とはおかしなもんよのぉ。

41いち

>>37

パクられてムカつくからっていったじゃん?

オリジナリティがなくなってウザイってこと。

47Name_Not_Found

>>41

だからさ、人に見られる以上はパクラるんだって。(良い意味で言えば、刺激を受ける)

HTMLの知識が少しあれば、デザイン見ればソース見なくても構造が分かるし

HTMLが意味不明でも、ブラウジングした時点でローカルファイルに保存されるんだから、ソース見放題。

つまり、誰にも見せない事がオリジナルティの究極保存に繋がる。

OK?

50いち

>>47

いやいや。キミのいう究極保存すると色々困るンだって

66Name_Not_Found

つーか、自分でマークアップ言語作れ。

そんでそれをレンダリングする独自ブラウザ作れ。

それを自分だけで使え。そうすれば完璧やぞ。

もちろんサーバも自前。拡張子はindex.afoだ。

Apacheで認識させろよ。

DocumentRoot index.afoだ。

120Name_Not_Found

>>66

Apache解ってない知ったか厨ハケーン

75Name_Not_Found

ふぅ、1もそろそろ理解しただろ。ソースが見られない方法なんて非公開以外にないってことが。

78Name_Not_Found

>>75

ふぅ、1と75もそろそろ理解しただろ。ソースが見られない方法なんて激しくガイシュツだってことが。

82いち

>>78 オラオラ

できるじゃねーかよ。

XORHTML

HTMLのソースを暗号化してソースを見れなくする

hhttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se218837.html

88Name_Not_Found

>>82

なぜブラウザが解釈できるのか考えてみましょうねー

92Name_Not_Found

>>82

最初からスレが既出だと言われているのですが、

1は日本語を理解できないんですね。

よって終了。

103Name_Not_Found

hhttp://wasurena.sakura.ne.jp/~fubuki/ForbiddenPalace/title.html

1はここのソースでも見れ。このくらいの余裕は必要ぞ。

104いち

>>103

スゴイ管理人だね。。w そこの

108Name_Not_Found

>>104

やっとsageたか。良かった。

>>103

おもろい!

俺の知り合いにもソースで自己紹介してるアホがいるが、

隠しページのノリでやるのも笑えて良い。

122Name_Not_Found

>>120

別におかしなこと言ってない。

要はhttpプロトコル上でやりとりされる新マークアップ言語作れって話だ。

で、ファイル名省いた場合はindex.afoを読ませるようにしろと。

147Name_Not_Found

みんなここのパクリだ。

hhttp://www.oliversauce.com/

174Name_Not_Found

html書く

自分のブラウザで表示させる

その画面をprintscreen

175Name_Not_Found

>>174

Σ(´Д`ズガーン

182Name_Not_Found

投稿小説も扱っている小説サイト。

「小説投稿します」ってメールが来た。

アップされたURLに飛んでみた。

自薦するだけあって面白かった。

コピペさせてもらおうと右クリした。

「盗まないでくださいよ」

…正直、殺したかった。

185Name_Not_Found

>>182

view-source:〜

210Name_Not_Found

>>209

どーよと聞く前に抗議しる。

自分がつくったスクリプトでなければ、作者の人に匿名で密告しる。

229Name_Not_Found

hhttp://www.mars.dti.ne.jp/~kos/law/cyber/intlprop/intpro09.html

>こうした言語や文法そのものは,あくまで「表現のための手段」ですから著作物とはいえません。

>しかし,表現のための手段である言語を文法に従って記述し,

>コンピュータに対する指令(コマンド)の組み合わせとして具体的に表現したものは,

>プログラムの著作物ということになります(著2条1項10号の2・10条1項9号)

2番目がよくわからんぞ

231222

(続き)

なんでこんなことが明記されているかというと、

まさにここで議論されているような問題の為。

表現されたものは著作権で守られて然るべき。

しかしその手段までをも著作権で保護してしまうと、

やがて誰も何も作れなくなってしまうからだよ。

考えてもみなよ。タグの組合せに著作権が存在していたら、

あっという間にほとんどの人間がHTMLを組めなくなってしまうじゃないか。

何をどう組み合わせても、たいてい誰かが先にやっちゃってることなんだもん。

これで解った?

念のため繰り返すけど、タグの組合せをマネるのはOKだけど、

それによって表現された独創的なデザインやレイアウトをマネちゃダメだよ。

もちろん、マークアップの対象である文書や画像もダメね。

ちなみに>>229のリンク先の解釈は微妙に間違えているっぽい。

239Name_Not_Found

>>231

>>229 の後半は、

スクリプトによってはコンピュータに演算処理をさせる命令の組み合わせも

あって、それに創作性があれば著作物になる。

ってことじゃないの? HTML についてはその前に「違う」っていってるし。

263Name_Not_Found

自分もやりづらくなる罠

264Name_Not_Found

>>263

オリジナルソースは別に保管しておけば問題ない。

更新の手続きは

オリジナルソースの更新→オリジナルの改行コードの消去→変換後ソースのアップ

とすれば殆ど手間もかからないと思うよ。

283Name_Not_Found

某サイトのcssコピペして使うのは許されませんか?

classの名前などを変更すれば許されるのですか?

284Name_Not_Found

>>283

って言うか全く同じ物が適用出来る局面ってかなり少ないと思うんだけれど。

285283

>284

ところが、全く同じ物を適用できているのです。

具体的に言うと、あるサイトを見て段組で構成したサイトを作りたくなったん

だけど、どう書けば良いのか分からなかったので、cssをコピらせてもらって、

それを見ながらHTMLを書いたら、段組・色が同じなのでデザインが同じよう

になりました(当然ですけど)。

ソース見させてもらったから、書き方は分かったし、class名とか色とか変えれ

ばソース上は違うようになるんだろうけど(段組としての構成って意味では同じ

ようになってしまうので)、それって意味があるのか? とか、そういうのも許さ

れないのか? って疑問に感じているのです。

287Name_Not_Found

>>285

ついでに、「ここを参考にしました」ってかいとけ。

厨房はすぐにパクパク言うからな。

297Name_Not_Found

アプリのソースはぱくられることはないが、そうか、Webってソース丸パクリできるね。

そりゃ、素人さんがいいページ作れるわけだ。

でもそんなんや、この業界やばくね?

298Name_Not_Found

ソースをパクってるってバレるほど大量にパクってはならないってとこだな。

少々パクったところで、そんな程度のタグの組み合わせはどこにでもあるのだし、

パクったかどうか検証するのは不可能。

301Name_Not_Found

>>298

お前の論理だとGPLは悪魔の化身だな。

日本人の技術レベルの足をひっぱてるのはお前みたいな底辺なんだな。

302Name_Not_Found

>301

まてまて、日本は全世界からパクリにパクリを重ねて、

技術大国にのしあがったんだぞ?

306Name_Not_Found

Web=HTMLとかよくわからんことを言っている>>297にムキになる>>301萌え。

350Name_Not_Found

>>346

そそ。自分がパクリをやってるからこそ

守ろうとするわけ。

ソースを暗号化なんて、アホちゃう?

357Name_Not_Found

人のサイトのソースを表示したいのにできません

表示→ソースって選択できるのにソースが表示されないんです・・・

何でなのでしょう?

誰か教えてください

363Name_Not_Found

>357

マジレス

キャッシュが壊れてるからだよ。

一時ファイルのクリア、履歴のクリアでもすればよい

361Name_Not_Found

>>360

それが>>359への返答だとすると……オーサリング・ソフト使用者ってことか。

関連付けが狂ったてのが一番くさいとはおもうけど

他にも原因を思いつかないわけでもないので、面倒臭いからOS再インストールして。

あ、もちろんwinだよね?

そして板違い。

374Name_Not_Found

ソースではなくデザインだが、これって。

たまたま同じになっただけかはしらないが。

hhttp://www.cybird.co.jp/index.html

hhttp://www.mitsui-mss.co.jp/

375Name_Not_Found

>374

マジレスすると、企業サイトはそういうの多いぞ

376Name_Not_Found

>375

確かに企業サイトはパクリも多いけど、

それでも印象が似ているといったものだと思う。

374のような丸写しに近いパクリは珍しいと思うぞ。

マジレスでそこまで言うのなら374を超えるぐらいのパクリを上げてみろ。

379Name_Not_Found

このサイトをパクれる奴はいない。

hhttp://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105820974944592.jp/

386Name_Not_Found

なら頭の悪い発言だったという事ですか…

でも本当に完全パクリできませんよ。

CSS、JAVAの外部ファイルももちろん全て回収してますが

元のデザインにはなりません。

387Name_Not_Found

ソースパクるとか

女子高生とかが良くいってるよなぁ

ガキすぎる

388Name_Not_Found

>>386ではないが>>387は欲求不満の引き篭もり決定

391Name_Not_Found

>>388

>387ではないが、なぜそんな結論に至ったのか詳細をギボンw

392Name_Not_Found

>>391

>387の書き込みを見た瞬間漏れのパソコンのスピーカーから

インターネッツを通じて奴の体臭が漂ってきたから。

393Name_Not_Found

>>392

高性能なPCですね

395Name_Not_Found

>>392

試してみたができた

448Name_Not_Found2007-07-04 14:03:30

質問!

携帯しかアクセスできないサイトのソースって覗けますか? どんな記述か気になって・・

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする